Türkiye siyasetinde son dönemde yaşanan gelişmeler, toplumun geniş kesimlerinde ciddi bir kararsızlık ve güvensizlik duygusuna yol açmıştır. Özellikle Cumhuriyet Halk Partisi içinde “mutlak butlan” tartışmasıyla başlayan süreç, yalnızca bir parti içi mesele olmaktan çıkmış; siyasal rekabeti derinleştiren, kutuplaşmayı besleyen bir tabloyu beraberinde getirmiştir.

Oysa ülkemizin hem iç politikada hem de dış politikada karşı karşıya olduğu sorunlar ortadadır. Ekonomik daralma, toplumsal adalet beklentisi, bölgesel savaşların gölgesi ve diplomatik kırılganlıklar, siyaset kurumunun daha fazla sağduyu, daha fazla akıl ve daha fazla sorumluluk üretmesini zorunlu kılmaktadır.

Bugün gelinen noktada, dost sohbetlerinde dahi sıkça dile getirilen bir gerçek vardır: Seçmen kararsızdır.

Bu kararsızlık, apolitikleşmeden değil; tam aksine siyasete duyulan ilginin, güven sorunuyla karşılaşmasından kaynaklanmaktadır.

Her ne kadar “siyasi yargılama” kavramı sıkça dile getirilse de iddialar üzerine oluşturulan dosyaların hukuki usul ve yargılama ilkeleri çerçevesinde ele alınması gerektiği gerçeği göz ardı edilmemelidir. Hukuk, siyasi hesaplaşmanın aracı hâline geldiği anda ne adalet kalır ne de toplumsal vicdan rahat eder.

Burada asıl mesele, kimin haklı ya da haksız olduğundan ziyade; siyasetin dili, yargının yöntemi ve toplumun bu süreçten nasıl etkilendiğidir.

Türkiye, krizlerden beslenen değil; krizleri akılla yöneten bir siyaset anlayışına muhtaçtır. Sertleşen söylemler, karşılıklı suçlamalar ve aceleci kararlar; yalnızca günü kurtarır, geleceği ise daha da belirsiz hâle getirir.

Hülasa ifade etmek gerekirse; Siyasi gündem ne kadar hararetli olursa olsun, sağduyulu davranmak bir zayıflık değil, aksine devlet aklının gereğidir. Toplumu ayrıştıran değil birleştiren, hukuku zorlayan değil güçlendiren, seçmeni korkutan değil ikna eden bir siyaset anlayışı; bugün her zamankinden daha fazla ihtiyaçtır.

Mehmet Mahmut Yıldız

Şahlanış Partisi Kurucu Genel Başkanı