Son günlerde 14 Mayıs 2028 tarihi üzerinden yürütülen erken seçim tartışmaları, sadece bir siyasi takvim meselesi değildir. Bu tartışmalar, aynı zamanda anayasal sınırlar, hukuk devleti ilkesi ve Türkiye’nin gelecekte nasıl bir yönetim anlayışıyla yol alacağına dair hayati sonuçlar doğurabilecek niteliktedir.

Bilindiği üzere, mevcut anayasal düzenlemeye göre Cumhurbaşkanlığı seçimleri ile normal seçim tarihi arasında yaklaşık bir aylık bir fark bulunmaktadır. Bu kısa zaman aralığında, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından alınacak bir erken seçim kararı, bugün “istisna” olarak tartışılan durumları yarın “kalıcı teamül” hâline getirme riski taşımaktadır.

Daha açık bir ifadeyle; Meclis eliyle alınacak bir erken seçim kararı, mevcut Cumhurbaşkanına yeniden aday olma yolunu fiilen açmakta ve bu durum anayasanın ruhunu şeklen değil, özden tartışmalı hâle getirmektedir. Muhalefetin bu noktada sergileyeceği tutum, yalnızca bir seçim kazanma hesabı değil; anayasal düzenin korunması açısından da tarihsel bir sorumluluktur.

Bugün bir kesim tarafından “ucube sistem” olarak eleştirilen mevcut Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nden kurtulmanın yolu; bu sistemi doğuran ve sürdüren anayasal boşlukları yeniden üretmekten değil, tam tersine bu boşlukları kapatmaktan geçmektedir. Erken seçim kararına destek verilmesi hâlinde, sistemin yarattığı sorunlardan şikâyet eden muhalefet, istemeden de olsa bu sorunların meşrulaşmasına katkı sunmuş olacaktır.

Muhalefet partileri; başta Cumhuriyet Halk Partisi, İYİ Parti, Saadet Partisi ve diğer demokratik siyasal yapılar, günü kurtaran hamleler yerine uzun vadeli hukuk ve demokrasi perspektifiyle hareket etmek zorundadır. Aksi hâlde, bugün kazanılacak bir seçim, yarın telafisi mümkün olmayan anayasal tahribatların önünü açabilir.

Unutulmamalıdır ki; hukuk devleti, kişilere göre şekillenen değil, kişileri sınırlayan bir düzenle ayakta kalır. Anayasa, siyasi aktörlerin ihtiyaçlarına göre esnetildikçe, devlet ciddiyeti zedelenir ve toplumun adalet duygusu aşınır.

Bu nedenle çağrım nettir:

Muhalefet partileri, erken seçim tartışmalarını siyasi avantaj değil, anayasal risk penceresinden okumalıdır. Meclis’ten çıkacak her kararın yalnız bugünü değil, yarını da bağladığını unutmamalıdır.

Türkiye’nin ihtiyacı; aceleye getirilmiş takvimler değil, hukuka sadakat, anayasal tutarlılık ve sağduyulu siyasettir.

Kamuoyuna ve muhalefet partilerinin dikkatine saygıyla sunarım.

Mehmet Mahmut Yıldız

Şahlanış Partisi Kurucu Genel Başkanı