R. Şahin Köktürk Spor Kompleksi’nin kapatılmasıyla ilgili tartışmalar, farklı kurum ve isimlerden gelen açıklamalarla gündemdeki yerini koruyor. Beykoz Belediyesi ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) arasında tesisin kapatılma gerekçelerine ilişkin görüş ayrılıkları kamuoyunda yoğun bir tartışma yaratırken, konuya ilişkin yeni açıklamalar ardı ardına gelmeye devam ediyor.İlk Açıklama: “Deprem Riski Raporu Beykoz Belediyesi’nden” İddiası

Geçtiğimiz günlerde Beykoz Eğitim Destek Derneği Başkanı ve eski CHP Meclis Üyesi Gülay Demirel, Beykoz Belediyesi’nin İBB ile tesis kullanımına dair sözleşmeyi feshetmesinin ardından yazılı bir açıklama yaptı.

Demirel, Beykoz Belediye Başkan Yardımcısı Burak Karaçam’ın, spor kompleksinin İBB tarafından “depreme dayanıksız olduğu gerekçesiyle siyasi bir kararla kapatıldığı” yönündeki değerlendirmesinin gerçeği yansıtmadığını savundu.

Demirel’in iddiasına göre kompleksle ilgili deprem riski tespitini yapan taraf İBB değil, bizzat Beykoz Belediyesi idi. Açıklamasında, risk tespitiyle ilgili teknik raporun belediyenin kendi süreçleri içinde oluşturulduğunu belirtti ve Karaçam’ın açıklamalarının doğru olmadığını ifade etti.

Bu açıklama kamuoyunda yeni bir tartışma başlatarak, kapatma kararının kaynağına ilişkin belirsizlikleri artırdı.

Mecliste Karşı Açıklama: Karaçam’dan “Yanıltıcı Bilgilere Karşı” Bilgilendirme Notu

Yaşanan tartışmaların ardından Beykoz Belediye Başkan Yardımcısı Burak Karaçam, belediye meclisinde yaptığı konuşmada konuya ilişkin kapsamlı bir açıklama paylaştı. Karaçam’ın mecliste aktardığı bilgiler, belediye tarafından hazırlanan bir bilgilendirme notuyla kamuoyuna duyuruldu.

Tesisin Mülkiyeti ve Devir Süreci

Açıklamaya göre R. Şahin Köktürk Spor Kompleksi’nin bulunduğu alan Maliye Hazinesi mülkiyetinde, kullanım hakkı ise Beykoz Belediyesi’ne tahsisli.

2014 yılında alanın kullanım hakkı, dönemin Beykoz Belediye Başkanı merhum Yücel Çelikbilek döneminde, CHP’li meclis üyelerinin ret oyuna rağmen 29 yıllığına İBB’ye devredildi.

Aynı yıllarda çelik konstrüksiyonla yapılan kapalı yüzme havuzu da işletme maliyetlerinin yüksekliği sebebiyle İBB’nin kullanımına bırakıldı.

“Riskli Yapı” İddiaları ve Belgeler

Karaçam, sosyal medyada paylaşılan ve tesisin “riskli yapı” ilan edildiğini öne süren belgelerin resmi nitelik taşımadığını belirtti.

Belgenin üzerinde imza, kaşe veya onay bulunmadığına dikkat çekerek, bu tür evrakların hangi kişi ya da kurum tarafından hazırlandığının da belirsiz olduğunu söyledi.

Sosyal medyada paylaşılan kolon görüntüsünün ise “numune almak için kırılan bir bölüm” olduğunu, fakat bunun sanki kolon kendiliğinden dökülmüş gibi servis edildiğini ifade ederek “algı oluşturulmaya çalışıldığını” savundu.“Resmî Sistemlerde Riskli Yapı Kaydı Yok”

Karaçam’ın açıklamasında Türkiye’de bir yapının “Riskli Yapı” kabul edilebilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın ARAAD sistemine teknik rapor yüklenmesi, Bakanlıkça onaylanması ve tapu kaydına resmi şerh düşülmesi gerektiği vurgulandı.Bakanlığın güncel kayıtlarında R. Şahin Köktürk Spor Kompleksi için herhangi bir riskli yapı şerhi bulunmadığı, tapu kaydında da böyle bir kayıt olmadığı ifade edildi.

İBB’ye Eleştiri: “Bir Çivi Çakılmadı”

Karaçam, 2019’da yönetimi devralan İBB’nin kompleksle ilgili “herhangi bir yatırım yapmadığını, tesisin tamamen bakımsız bırakıldığını” ileri sürdü.

Kapatma kararının, Çubuklu–İstinye Arabalı Vapur hattının kaldırılmasına benzer şekilde “Beykoz halkına hizmet kesintisi yaratacak bir uygulama” olduğunu savundu.

Belediyenin Planı: Kapalı Havuz Yeniden Açılacak

Karaçam, tesisin kapalı havuz bölümünün yılbaşına kadar Beykoz halkının hizmetine açılmasının planlandığını belirtti.

Ayrıca Beykoz Belediyesi ile Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından hazırlanmış yeni bir projenin de ilçeye kazandırılacağını ifade etti.