CHP Beykoz İlçe Başkanı Aydın Düzgün, Kadın Kolları Başkanı Eylem Uzuner ve Gençlik Kolları Başkanı Emre Mert Kılıç öncülüğünde İlçe Başkanlığı önünden başlayan yürüyüş, Kavacık Meydanı’nda yapılan açıklamayla sona erdi.

Programa Türkiye İşçi Partisi Beykoz İlçe Başkanlığı temsilcileri, CHP’li İBB ve Beykoz Belediye Meclis Üyeleri ile Silivri’de tutuklu bulunan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in eşi Firdevs Köseler de katıldı.

Ayrıca Anahtar Parti Beykoz İlçe Başkanı Onur Kaya ve yönetim kurulu üyeleri de CHP Beykoz İlçe Başkanlığı’nı ziyaret ederek destek mesajı verdi.

“CHP’nin Değişim Süreci Türkiye’ye Umut Oldu”

Basın açıklamasında konuşan Aydın Düzgün, 2023 seçimlerinin ardından CHP’de başlayan değişim sürecinin yalnızca parti içinde değil, ülke genelinde yeni bir umut oluşturduğunu savundu.

Düzgün, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından oluşan umutsuzluk ortamında CHP’nin değişim iradesi gösterdiğini, Genel Başkan Özgür Özel liderliğinde parti içinde dönüşüm yaşandığını ifade etti.

Yerel seçimlerde elde edilen sonuçların bu değişimin toplumsal karşılığı olduğunu belirten Düzgün, 31 Mart seçimlerinin ardından CHP’nin Türkiye’nin birinci partisi haline geldiğini öne sürdü.

“Belediyeler Üzerinden Baskı Kuruldu”

Konuşmasında iktidarın CHP’nin yükselişini engellemeye çalıştığını iddia eden Düzgün, özellikle CHP’li belediyelere yönelik ekonomik ve idari baskılar uygulandığını söyledi.

Düzgün, finansman süreçleri, SGK borçları ve parti teşkilatlarına yönelik girişimlerin siyasi amaç taşıdığını savunarak, CHP’nin kurumsal yapısının hedef alındığını dile getirdi.

“19 Mart ve 21 Mayıs Süreçlerini Siyasi Müdahale Olarak Değerlendirdi”

Aydın Düzgün açıklamasında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yaşanan süreçler ile kurultay davasına ilişkin gelişmeleri de değerlendirdi.

19 Mart ve 21 Mayıs tarihlerinde yaşanan gelişmeleri siyasi müdahale olarak nitelendiren Düzgün, bu süreçlerin demokrasiye zarar verdiğini öne sürdü.

Kurultay sürecine ilişkin verilen kararın hukuki değil siyasi bir nitelik taşıdığını savunan Düzgün, CHP’nin değişim iradesinin engellenmek istendiğini ifade etti.

“Mücadeleye Devam Mesajı”

Açıklamasının son bölümünde toplumsal dayanışma ve demokrasi vurgusu yapan Düzgün, yaşanan gelişmeler karşısında geri adım atmayacaklarını söyledi.

CHP’nin demokrasi, adalet ve özgürlük mücadelesini sürdüreceğini belirten Düzgün, Türkiye’nin önünde yeni bir siyasal süreç bulunduğunu ve bu sürecin halkın iradesiyle şekilleneceğini ifade etti.

Program, katılımcıların alkışları ve toplu fotoğraf çekimiyle sona erdi.

Basın Açıklamasının Tam Metni

Aydın Düzgün açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Türkiye bir yol ayrımında!

Hatırlayın, 2023 Mayıs’ında, büyük umutlarla ve enerjiyle girilen Cumhurbaşkanlığı seçimi kaybedilmişti.

Halkımız umut yorgunuydu.

AKP’nin karanlık düzeninin artık yenilemeyeceği, değişimin asla mümkün olmadığı zihinlere yerleştirilmeye çalışılıyordu.

İşte bu en ağır ‘yenilgi’ ortamında, bir yiğit; Ekrem İmamoğlu, kolları sıvadı. ‘Değişmeyen tek şey değişimdir, CHP değişirse Türkiye değişir’ dedi.

Başta Genel Başkanımız Özgür Özel, sonra CHP’nin yüzlerce onurlu kadrosu, hiçbir ikbal düşünmeden, değişim için sorumluluk aldı, o günün koşullarında gerçekleşmesi imkansız görüleni başardı.

CHP, Türkiye’de görülmemiş parti içi demokrasinin en ileri örneğini sergiledi, bir önceki genel başkanını Kurultay’da delegelerin iradesiyle değiştirdi.

CHP değişmişti, sıra Türkiye’deydi.

Ülkemize dayatılan çoklu kriz ortamında, umut yorgunluğu sürüyordu. 1 yıldan az bir süre kalan yerel seçim için, kimsenin büyük bir beklentisi yoktu.

İktidarın hesabı, yine kıyılara sıkışmış, yüzde 20’lerde bir oy alacak CHP’yi görmekti karşısında.

Ama öyle olmadı.

Değişimin enerjisi, partinin onurlu, fedakar kadroları, ilmik ilmik örülen bir mücadeleyle 31 Mart’ta tarihi bir zafere imza attı.

31 Mart’ta Türkiye haritası kırmızıya boyandı. AKP’nin ‘kalesi’ saydığı şehirler, ilçeler CHP’ye geçti.

1 yıl içinde CHP Türkiye’nin birinci partisi olmuştu.

Cam tavan kırılmıştı.

Gerçekten CHP değişince, Türkiye değişmişti.

Halk, umutsuzluk girdabından çıkmış, gençler ülkeye olan inançlarını tazelemiş, kadınlar özgür bir hayatın mümkün olduğuna yeniden inanmışlardı.

Türkiye’nin son çeyrek asırdaki belki de en umutlu, en aydınlık günleri başlamıştı.

CHP’li belediyeler, 2019’dakinden çok daha güçlü bir şekilde halkımızla güçlü dayanışma köprüleri kurdular.

Annelere, emeklilere, gençlere, emekçilere, kadınlara nefes aldırdılar.

Artık bir azınlık iktidarına dönüşmüş mevcut iktidar, CHP’nin halkla kurduğu bu güçlü bağı gördü.

Yapılan tüm anketlerde CHP’nin iktidar yürüyüşünü gördü.

CHP’nin iktidar yürüyüşünü durdurabilmek için önce belediyelere yönelik finansman baskıları kurdular, kendi dönemlerinde biriktirdikleri milyarlarca liralık SGK borçlarının ödenmesini istediler.

Yetmedi, silkeleyin talimatı verdiler.

Yetmedi, İl Başkanlığımıza saldırdılar.

Yetmedi, CHP’nin kurumsal kimliğine saldırdılar.

Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün partisine, Cumhuriyetin kurucu partisine türlü kumpaslar kurdular.

CHP’nin değişim iradesini hedef aldılar.

Buna rağmen durduramadılar.

Bunun için, Trump icazetli darbe mekaniğini çalıştırmaya karar verdiler.

16 Mart 2025’te Erdoğan, Trump’la görüştü.

18 Mart’ta Ekrem Başkanın 35 yıllık diploması iptal edildi.

19 Mart’ta ise 15,5 milyon oyla cumhurbaşkanı adayımız olacak Ekrem İmamoğlu ve onlarca belediye başkanımız, bürokratımız tutuklandı.

Biz bu darbe mekaniğine karşı bir adım geri atmadık, bir milim eğilmedik.

Halk diz çökmedi, gençler, kadınlar diz çökmedi.

Büyük bir haysiyet, adalet ve hürriyet mücadelesi başladı.

Saraçhane, gerçekten milletin evi, tarihi bir direnişin kalesi oldu.

Hiçbir duvarın, hiçbir zulmün, halkın iradesinden daha güçlü olmadığını cümle aleme gösterdik.

Dünya tarihine geçen, kesintisiz bir direnişe başladık.

Adliyelerde, mahkemelerde, meydanlarda, çarşıda pazarda durmaksızın süren bir ekmek ve özgürlük mücadelesi verdik.

Biz dışarda, belediye başkanlarımız içerde; memleketin dört bir yanındaki zindanlarda tarih yazdık.

Silivri Zindanı bir direniş kalesi oldu.

Partimize, belediye başkanlarımıza, yol arkadaşlarımıza kurdukları kumpas davaları bir bir çöktü.

Peki ne oldu?

Dün yani 21 Mayıs’ta Trump onaylı ikinci bir darbe daha yaptılar.

Erdoğan 20 Mayıs’ta Trump’tan icazeti aldı.

Tıpkı 12 Eylülcüler gibi…

21 Mayıs’ta adına ‘Mutlak Butlan’ denen, hukuken hiçbir karşılığı olmayan Beştepe yargısının, siyasallaştırılmış bir yargı sultasının kararıyla yeni bir darbe yaptılar.

1,5 yıl içinde 2 darbe yaptılar.

19 Mart ve 21 Mayıs darbesi Türkiye tarihine bir kara leke olarak geçti.

Amaç ne?

CHP’yi yok etmek.

Sadece CHP’yi değil, Türkiye’nin değişim umudunu, yüz yılı aşan demokratik birikimini yok etmek.

Türkiye bir yol ayrımında.

Cumhuriyeti yıkmak, demokrasiyi askıya almak, milletin önünden sandığı kaçırmak istiyorlar.

19 Mart’ın halkımıza bilançosu 100 milyar doların üstündeydi.

21 Mayıs’ın ilk akşamında ise bilanço daha şimdiden 10 milyar dolar.

Borsa çakıldı.

AKP yüzünden halkımızın ekmeği biraz daha küçüldü.

Kolay olan kenara çekilmektir.

Biz zor olanı yapacağız.

Ülkemizi sefalete sürükleyen bu düzene direneceğiz.

Bu düzeni değiştireceğiz.

Korku duvarlarını nasıl aştıysak, demokrasi ve vicdan barikatlarını da öyle kuracağız.

Ülkemizi bu zorbaların elinden kurtaracağız.

Türkiye bir yol ayrımında.

Ya bir yol bulacağız ya da yeni bir yol açacağız.

Mesele memleket meselesidir.

Bize güvenen, bize inanan halkımızı asla yüzüstü bırakmayacağız.

Bu millet bu oyunlara geçit vermeyecek.

Türkiye bu zorbalığa boyun eğmeyecek.

Atatürk’ün emanetini taşımaya devam edeceğiz.

Adalet, demokrasi ve özgürlük mücadelesini aynı kararlılıkla sürdüreceğiz.

Bu mücadelenin sonunda Türkiye kazanacak.

Bu mücadelenin sonunda halk kazanacak.”

Beykoz Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu yargılanan Belediye Başkanı Alaattin Köseler ile Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’ün de aralarında bulunduğu sanıkların yargılandığı davanın 3. duruşması İstanbul Anadolu Adalet Sarayı’nda görüldü. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, bir sonraki duruşma 5 Haziran 2026 tarihine bırakıldı.

Duruşmada dinlenen tanık Ümit Çelebi, ACT Gıda ve Mali Gıda’nın birlikte hareket ettiği iddialarına ilişkin böyle bir duruma rastlamadığını ifade etti. Çelebi, yalnızca ACT Gıda’ya danışmanlık verdiğini, teklif hazırlık süreçlerinde yer almadığını, yalnızca imza attığını söyledi.

Tanık Ali İhsan Barut ise iki firmanın resmi işlemlerini vekaleten takip ettiğini belirterek, herhangi bir yönlendirme ya da usulsüz işlem içinde olmadığını ifade etti.

Eski Beykoz Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Nihat Mutlu da mahkemede verdiği ifadede görev yaptığı dönemde kamu ihale mevzuatı dışında bir uygulamaya rastlamadığını söyledi. Mutlu, “Savcının usulsüzlük gördünüz mü?” sorusına net biçimde “Hayır” yanıtını verdi.Sanıklardan Tahliye Talebi

Tutuklu sanık Havva Dindar, yaklaşık 14 aydır cezaevinde olduğunu belirterek tahliyesini istedi. Veli Gümüş ise 420 günü aşan tutukluluk süresine dikkat çekerek, dosyada imzası olmamasına rağmen cezaevinde tutulduğunu savundu.

Savunmasında siyasi nitelikli değerlendirmelerde de bulunan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler ise 425 gündür tutuklu bulunduğunu hatırlatarak dosyada somut delil olmadığını, bilirkişi raporunun halen bekleniyor olmasının tutukluluğun devamı için gerekçe olamayacağını söyledi.

Köseler, “Vicdanlara sığmayan bu tutukluluk sürecinin sona ermesini diliyorum” diyerek tahliye talebinde bulundu.Mahkemeden Tutukluluğa Devam Kararı

Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamını talep etti. Mahkeme heyeti yapılan savunmalar ve taleplerin ardından Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar ve Uğur İnci’nin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Davada beklenen bilirkişi raporunun bir sonraki duruşmaya kadar dosyaya girmesi bekleniyor.

Bir sonraki duruşma 5 Haziran 2026 Salı günü görülecek.

“İhaleye fesat karıştırma” ile “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım” suçlamalarının yöneltildiği davada tanık beyanları ve tutuklu sanıkların tahliye talepleri duruşmaya damga vurdu.Tanık Ümit Çelebi: “Birlikte hareket ettiklerine rastlamadım”

Mahkeme heyeti ve müdafii avukatların sorularını yanıtlayan Tanık Ümit Çelebi, Mali Gıda ile ACT Gıda’nın birlikte hareket ettiği iddialarına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Çelebi, “Ben böyle bir şeye rastlamadım” derken şu ifadeleri kullandı:

📍Sadece ACT Gıda’ya danışmanlık hizmeti veriyorum.

📍Serdar Karahan ile Mahmut Adalı’nın bağlantılı olup olmadığı sorusuna “Hayır” yanıtını verdi.

📍İhale tekliflerine yalnızca imza attığını, tekliflerin hazırlanma sürecinde yer almadığını söyledi.

📍Mal veya ürün hizmetlerinin araştırılmasında müdahil olduğunu ifade etti.

📍ACT ve Mali Gıda’nın devleti 1 milyon 320 bin lira zarara uğrattığı iddiasına ilişkin ise “Bilmiyorum” dedi.

Tanık Ali İhsan Barut: “Sadece resmi işlemleri takip ettim”

Duruşmada dinlenen bir diğer tanık Ali İhsan Barut da firmalarla ilişkisine dair soruları yanıtladı.

Barut’un ifadeleri şöyle:

📍Mali Gıda ve ACT Gıda’nın resmi işlemlerini takip ettim sadece.

📍Emekliyim, firmalara danışmanlık hizmeti veriyorum.

📍ACT Gıda, Mali Gıda firmasının franchise’ıdır.

📍O dönemde 8-9 firmaya daha hizmet veriyordum.

📍Sadece vekaleten resmi işlemlerini takip ettim.

📍Serdar Karahan müdafiinin “Verilen vekâleti Beykoz Belediyesi’nde kullandınız mı?” sorusuna “Hayır” cevabını verdi.Nihat Mutlu dinlendi: “Herhangi bir usulsüzlüğe rastlamadım”

Önceki duruşmada tanık olarak dinlenmesine karar verilen Beykoz Belediyesi eski Destek Hizmetleri Müdürü Nihat Mutlu da mahkeme başkanı ve taraf avukatlarının sorularını yanıtladı.

Mutlu, görev yaptığı dönemde herhangi bir usulsüzlük görmediğini söyledi.

“Seçimden 4 ay sonra ayrıldım”

📍5 Nisan’da Alaattin Başkan göreve başladı, 3 hafta sonra görevden alındım.

📍Köseler geldikten 4 ay sonra yine başkanımızın oluru ile Boğaziçi Üniversitesi’ne geçiş yaptım.

📍Onlar uzun yıllar Beykoz Belediyesi’nde iş yapan isimler.

📍Destek Hizmetleri olarak işletme ve iştirakler de bize bağlıydı. Onların her türlü işi de müdürlüğümüzde yürürdü. Sadece ihaleler bizim üzerimizden değil, diğer müdürlüklerden de yapılırdı.

“Önce iş sonra ihale yöntemi uygulanmadı”

📍Ani çıkan arızalarda kamu ihale kanununa göre süreçler önceden planlanarak ihaleye dahil edilirdi.

📍Bütçemiz kadar ihale yapardık. Restoran ve kafelerde çıkan arızalar büyük ölçüde öngörülebilirdi, bunlar ihale dosyalarından karşılanırdı.

📍Önce iş sonra ihale yöntemi benim görev yaptığım süreçte uygulanmadı.

“Pazarlık usulü yasal yöntemlerden biridir”

📍Pazarlık usulü benim dönemimde de yapıldı.

📍Açık ihalede süreç iki ayı buluyordu. Pazarlık ya da doğrudan temin daha kısa sürede ve daha düşük maliyetlerle sonuçlanıyordu. Bu yöntemler bugün de kullanılıyor.

📍Sanık Havva Dindar’ın “alacaklarımız vardı” iddiasına ilişkin, “Benim dönemimde böyle bir durum olmadı. Kamu İhale Kanunu dışında işlemimiz olmadı” dedi.

“Ürün gelmeden ödeme yapılması mümkün değil”

📍Teslimat şekilleri teknik şartnamelerde bellidir. Firmalar teklif verirken bunları dikkate alır.

📍Ürün teslim edilmeden ödeme yapılması mümkün değil.

📍10-12 kafe ve restoranımız vardı. Büyük depoları yoktu. Ürün ihtiyacına göre şartname hazırlıyorduk.

📍Belediye meclisi denetim komisyonları, Sayıştay ve Teftiş İşleri Müdürlüğü tarafından denetimler yapılır.

📍Savcının “Bir usulsüzlüğe rastladınız mı?” sorusuna “Hayır” yanıtını verdi.

“Köseler döneminde benim çalıştığım süreçte ihale yapılmadı”

📍Yıldız Güneş ile birlikte çalıştık, geçici geldi. Kalem memurumdu ve işini iyi yaptı.

📍3 yıl Destek Hizmetleri Müdürlüğü yaptım. Geldiğimde Uğur Bey ve Hakan Bey belediye ile çalışıyordu.

📍Ahmet Furkan Özten’i tanırım. Belediyede ihale alan firmalardan birinde yöneticidir.

📍Alaattin Köseler müdafii Çiğdem Kezer’in “Köseler’in herhangi bir firmaya yönlendirmesine şahit oldunuz mu?” sorusuna, “Benim Köseler ile çalıştığımız dönemde ihale yapılmadı” yanıtını verdi.

Yıldız Güneş’in avukatının sorularını da yanıtladı

📍2.5-3 yıl müdürlük yaptım. Müdürlüğümüzde ihale ve satın alma, araçlarla ilgili birim vardı. Büyük bir müdürlüktü.

📍Abbas Mutlu yeğenimdir, başka müdürlükte çalışıyordu. Benimle çalışmadı.

📍Görevden sonra başka memurun vekil müdür atanması Alaattin Başkan’ın takdiridir.

📍Yıldız Hanım’dan çok faydalandım, sonraki süreçlere ilişkin yorum yapamam.

📍Zabıtaya dönmek için talebi olmuştu. Yeni memurlara destek için bizi yalnız bırakmadı.

📍Görevden alındığımda arkadaşlarla vedalaştık. Sonraki 4 ay belediye ile ilişiğim olmadı.

📍Destek Hizmetleri Müdürlüğü o dönem 29 müdürlük arasında en büyüklerden biriydi.

Savcı tutukluluğun devamını istedi

Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Adli kontrolün kaldırılması talebi

Sanık Fidan Gül Miniç’in avukatı, adli kontrol kararının kaldırılmasını istedi.

Avukat, belediye tarafından göreve iade yapılmadığını belirterek:

“Belediye adli kontrol kararını bahane gösteriyor. Müvekkilim maddi olarak etkileniyor. Adli kontrolün kaldırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Havva Dindar’dan tahliye talebi

Tutuklu sanık Havva Dindar da mahkemede tahliyesini istedi.

📍“Devleti zarara uğratacak bir şey yapmadım. Kendim teslim oldum. 14 aydır tutukluyum. Cezaevinin nasıl bir yer olduğunu anlatmama gerek yok. Tahliyemi istiyorum” dedi.

Havva Dindar’ın avukatı ise tutukluluk değerlendirmelerine itiraz ederek şu savunmayı yaptı:

📍“Şu ana kadar gelen tüm tutukluluk değerlendirmelerinde 18. Ağır Ceza’nın kararına atıf var. Yeni ara kararda bunu görmek istemiyoruz.”

📍“Daha önce tutuklamaya karar verdiğiniz müvekkilim hakkında delil durumunda ne değişti?”

📍“Bilirkişi raporu hâlâ çıkmadı, bunun sorumlusu biz değiliz.”

📍“Müvekkilim 9 yıl Beykoz Belediyesi’ne hizmet verdi. Fazla bedel aldığına dair şikâyet yok. Yaklaşık 1.5 yıl geçti, zarar durumu hâlâ ortaya konmuş değil. Bunun belirlenmesini cezaevinde bekliyoruz.”

Mahkemenin ara kararına ilişkin bekleyiş sürüyor.

“Hepinizi hasretle ve sevgiyle kucaklıyorum” ifadelerini kullanan Beykoz’un seçilmiş belediye başkanı, destek çağrısıyla dikkat çekti.

Köseler, 3 Mart 2025’te tutuklanmıştı. Kamuoyuna yansıyan yargı sürecine göre bugün itibarıyla 418 gündür tutuklu bulunuyor.

Paylaşımda yer alan videoda ise vatandaşların duygusal ve kararlı mesajları öne çıktı. Çok sayıda Beykozlu, “Başkanımız yalnız değildir”, “Adalet yerini bulacak”, “28 Nisan’da oradayız” şeklinde destek mesajları verdi. Bazı yurttaşlar ise duruşmayı yalnızca hukuki bir süreç değil, Beykoz’un iradesine sahip çıkma günü olarak gördüklerini dile getirdi.

Sosyal medyada kısa sürede yayılan çağrı, özellikle Beykoz kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, 28 Nisan’daki duruşma öncesi dayanışma mesajlarının arttığı görüldü.

Köseler’in paylaşımı, bir duruşma duyurusunun ötesinde, destekçilerine yönelik güçlü bir buluşma çağrısı olarak yorumlandı. Gözler şimdi 28 Nisan’da görülecek kritik duruşmaya çevrildi.

“İhaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla tutuklu yargılanan Köseler’in hukuki durumunu değerlendiren Kezer, mevcut dosyada somut delil eksikliği olduğunu savundu. Kezer, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ifade ederek, yargılamanın sağlıklı ilerlemesi için teknik raporların önemine dikkat çekti.

Mahkeme ilk raporu yeterli bulmadı

İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 18 Nisan’da görülen ikinci duruşmada, mahkeme heyetinin sunulan bilirkişi raporunu yetersiz bularak iade ettiği öğrenildi. Yeni bir teknik inceleme yapılması için dosyanın yeniden bilirkişiye gönderildiği belirtildi.

Kamu zararı incelemesi sürüyor

Avukat Kezer, dosyada iddia edilen kamu zararına ilişkin henüz net bir tespit bulunmadığını söyledi. Uzman mali müşavirler ve denetçilerden oluşan bilirkişi heyetinin incelemesinin devam ettiğini belirten Kezer, kamu zararının olup olmadığının hazırlanacak raporla netleşeceğini ifade etti.“Somut delil yok” iddiası

Kezer, müvekkiline yönelik suçlamaların yalnızca bazı tanık beyanlarına dayandığını öne sürdü. Dosyada herhangi bir ses kaydı, görüntü kaydı veya olumsuz bir MASAK raporunun bulunmadığını belirten Kezer, bazı tanıkların da ifadelerini değiştirerek önceki beyanlarından geri adım attığını dile getirdi.

İddianamede yer alan ve talimatların verildiği iddia edilen “Beykoz Kahvecisi” adlı WhatsApp grubuna da değinen Kezer, grubun yıllar önce kurulduğunu ve Köseler ile doğrudan bağlantısının bulunmadığını savundu.

Tahliye sonrası yeniden tutuklama

Dava sürecindeki dikkat çeken gelişmelerden biri de Eylül ayında yaşandı. Uzun süren duruşmaların ardından tahliye edilen Köseler, ertesi gün nöbetçi mahkeme tarafından yeniden tutuklandı. Bu durumun hukuki açıdan tartışmalı olduğunu belirten Kezer, sürecin hem müvekkili hem de kamuoyu açısından mağduriyet yarattığını ifade etti.“Adil yargılama beklentisi”

Kezer, açıklamasının sonunda ceza hukukunda tutuksuz yargılamanın esas olduğunu hatırlatarak, davanın adil ve hakkaniyetli bir şekilde sonuçlanmasını beklediklerini söyledi.

Davanın seyrinin, önümüzdeki süreçte hazırlanacak bilirkişi raporuna göre şekillenmesi bekleniyor.

Köseler’in kaleme aldığı mektup, Beykoz Belediye Meclisi’nin Mart ayı ikinci olağan toplantısında Meclis Üyesi Özgür Özçelik tarafından okundu.“Tutukluluğumun 372. Günündeyim”

Mektubunda tutukluluğunun 372’nci gününde olduğunu hatırlatan Köseler, 2-3-4 Eylül tarihlerinde tahliye kararı verildiğini ancak daha sonra yeniden tutuklandığını ifade etti.

18 Şubat’ta görülen duruşmaya da değinen Köseler, kendisine yöneltilen iddiaların somut delile dayanmadığını öne sürerek suçlamaların dedikodulardan ibaret olduğunu söyledi. Dosyada yer alan iki tanığın da sanık konumunda olduğunu belirten Köseler, MASAK raporunun temiz çıkmasının suçsuzluğunu desteklediğini dile getirdi.

“Benim Beykozlu hemşerilerime veremeyeceğim hiçbir hesabım yoktur. Benim alnım ak, başım diktir.” ifadelerini kullandı.

Kendi Partisine Eleştiri

Mektubunda kendi partisine yönelik eleştiriler de yönelten Köseler, önerdiği isim yerine farklı bir kişinin vekil olarak görevlendirildiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Benim önerdiğim vekil adayının başka bir isim olmasına rağmen, partim bulunduğu ilçeyi dahi tanımayan, kendisinin ‘partimden destek göremedim’ diyen kişiyi vekil yapmıştır. Birlik beraberlik duygusu ile hareket eden 18 meclis üyesinin oylarıyla vekil seçilmiştir. Bu kişi göreve gelir gelmez vekil olma sorumluluğundan uzak belediye başkanı gibi davranmış ve maalesef şahsıma karşı da hakkaniyetli davranmamıştır.”“Dava Siyasi ve Kişisel Boyuta Taşındı”

Köseler, hakkında AK Parti’ye katılacağı yönünde yayılan söylentilere de değinerek bunun kendisine karşı bir haksızlığa neden olduğunu ifade etti.

Daha önceki mektuplarında dosyanın siyasi olmadığını söylediğini hatırlatan Köseler, yaşanan gelişmelerin ardından davanın farklı bir boyuta taşındığını savundu.

“Daha önce yazdığım mektuplarımda dosyamızın siyasi olmadığı noktasında defalarca açıklama yapmış, organize kötücül bir kumpasa uğradığımı ifade etmiştim. Bunun doğruluğu her ne kadar üstü kapatılmak istense de ‘Şile Tape Kayıtlarında’ mevcuttur. Yazdığım mektuplar ulusal basında da geniş yer bulmuştur. Ancak yaşanan gelişmelerden sonra görüyorum ki dava tamamen kişisel ve siyasi bir boyuta taşınmıştır.”

Ailesi Üzerindeki Etkileri Anlattı

Tutukluluk sürecinin ailesi üzerinde de ağır etkiler bıraktığını belirten Köseler, 90 yaşındaki annesinin kendisini ziyaret edemediğini, eşinin anjiyo olduğu gün yanında olamadığını ve oğlunun yaşadığı zorluklarda destek veremediğini dile getirdi.

“Bu kişiler, tutukluluğum boyunca 90 yaşındaki annemin beni ziyaret edememesinin, eşimin anjiyo olduğu gün yanında olamayışımın ve oğlumun yaşadığı zorluklarda da ona destek veremeyişimin de vebalini taşımaktadır. Tutukluluk sürecim uzadıkça veballer de artacaktır.”“Hakkımı Helal Etmiyorum”

Alev Alatlı’nın “Her yasal hak helal değildir” sözünü de hatırlatan Köseler, asıl olanın helalleşmek olduğunu ifade etti.

Mektubunun sonunda Beykoz halkına da seslenen Köseler şu ifadeleri kullandı:

“Ben de bana, aileme ve partimize oy vermiş 68 bin 453 Beykozlu hemşerilerime bu mağduriyeti ve haksızlığı yaşatan birine hakkımı helal etmiyorum. Bu durumu Beykozlu hemşerilerimin vicdanlarına bırakıyorum.”

5-6-7 Eylül tarihlerinde yine Anadolu Adliyesi’nde görülen duruşmayı hatırlatan Firdevs Köseler, sürece ilişkin şu ifadeleri kullandı:

“Bugün 357. günümüz. 5-6-7 Eylül tarihinde üç gün yargılanarak tahliye kararı verilmişti biliyorsunuz.”

Tahliye kararının ardından yalnızca bir gün süren özgürlüğün ardından, kaçma şüphesi gerekçesiyle Alaattin Köseler’in yeniden tutuklandığını belirten Köseler, bunun kendileri açısından ağır bir travma olduğunu söyledi:

“1 günlük özgürlükten sonra kaçma şüphesiyle tekrar tutuklandı. Bu çok büyük bir travmaydı bizim için. Dolayısıyla yakın zamanda biliyorsunuz ki 18 Şubat’ta yine mahkememiz vardı. Hiçbir kanıt yok, hiçbir delil yok. Tanıklardan hiçbirinin aleyhte beyanı yok. Tahliyesini beklerken maalesef yine tutukluluğa devam kararı verildi.”

28 Nisan’da görülecek üçüncü duruşmaya dikkat çeken Firdevs Köseler, yaşadıkları mağduriyetin giderek büyüdüğünü dile getirdi:“28 Nisan’da 3. duruşmamız olacak. Çok ciddi mağduriyetler yaşıyoruz gerçekten.”

“Mübarek günler bizim için çok kıymetli” diyen Köseler, toplumsal birlik ve beraberlik vurgusu yaparak şu sözleri kaydetti:

“Birliğimizi, beraberliğimizi bir arada tutan değerler. Dolayısıyla ben sadece bir öteki yaratılmamasını rica ediyorum. Aynı topraklar altında, aynı bayrak altında farklı düşündüğümüz için bir öteki olmak istemiyoruz. Ben bu duyguyla yaşamak istemiyorum. Çünkü bu duygu beni mutsuz ediyor, umutsuzluğa sürüklüyor. Ve derin bir güvensizlik hissi yaşıyorum.”

Alaattin Köseler’in farklı kesimlerden oy aldığını vurgulayan Firdevs Köseler, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Alaattin Köseler hem sağdan hem soldan oy almış bir kişidir. Dolayısıyla hem sağdan hem soldan hümanist bir kişilikle oy almış Alaattin Köseler’in bu mağduriyeti hak ettiğini de düşünmüyorum. Gerçekten bir an önce bizim toplumsal uzlaşıya ihtiyacımız var. Huzura ihtiyacımız var.

Bunu AK Partili çok sevdiğim insanlardan da duyuyorum. Bu duyguyu devlet büyüklerimizin de artık duymasını istiyorum gerçekten. Öteki olmak istemiyoruz. Tek istediğimiz bu. Ve adalet istiyoruz.”

İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan ve gün boyu süren yargılama sonunda mahkeme heyeti, Alaattin Köseler’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Davanın üçüncü celsesinin 28 Nisan 2026 Salı günü yapılacağı açıklandı.

Süreç Nasıl Başladı?

Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan fezleke, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiş; ardından açılan kamu davasında iddianame kabul edilerek sanıkların yargılanmasına geçtiğimiz yıl Eylül ayında başlanmıştı.

İlk duruşma süreci 3 gün sürmüş; Cumhuriyet savcısı, Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ve Uğur İnci’nin tutukluluk hallerinin devamını talep etmişti. Mahkeme heyeti bazı sanıklar hakkında tahliye kararı vermiş; ancak savcılığın itirazı üzerine İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi yeniden tutuklama kararı çıkarmıştı. Köseler, bir gün sonra yeniden tutuklanmıştı.

2. Duruşmada Kimler Vardı?

Duruşmaya tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş ve Havva Dindar cezaevinden getirilirken; tutuksuz sanıklar Ahmet Furkan Özten, Gülten Tozanlı, Hasan Uysal, Metin Ülgey, Fidan Gül, Tamer Çapraz, Yusuf Karaaslan, Yıldız Güneş ve avukatları da salonda hazır bulundu.

TANIK İFADELERİ

Tanık Uluğhan Uslu

“İnci İklimlendirmeyi 2020 yılından sonra tanıdım. Firma çok aktif olarak çalıştı. İhale, alacak verecek işlerini biz çok bilmeyiz.”

Tanık Şükran Yıldız

“24 Ocak 2025’te kurumda görevlendirildim. Benim şahit olduğum bir konu yok. Yıldız Güneş’ten görevi aldım. Dikkati çeken bir şey olmadı.”

“Duran Bülbül’ü danışman olarak biliyorum. Bir toplantıda karşılaştık. Onun dışında bir temasım yok.”

“Benim dönemimde yapılan dosyaları savcılığa verdim.”

“Yemekhaneye açık ihale usulü ile mal alımı yaptım. Bu da Sayıştay’dan geçti.”

“Destek hizmetlerine bağlı bir yemekhane var ve belli kapasitede malzeme çekilir. Kuru gıdalarda 3 aya kadar yetecek malzeme alır. Malzeme haftalık gelir, aylık hakedişlerle. İhaleleri yıllık olarak yapıyoruz. Ramazan hazırlıklarıyla alakalı bir toplantı yapıldı. İhalesiz malzeme alımıyla ilgili bir dayatma yapılmadı.”

Tanık Fahrettin Yılmaz

“Haziran 2024’te Teftiş Kurulu Müdürü olarak geldim. Tam 1 yıl görev yaptım geçici görevlendirmeyle. 2025 Ocak ayında da geçici görevlendirmeyle Hukuk İşleri Müdürlüğüne baktım.”

“Bizim vakıf olduğumuz bir konu olmadı. Kültür Müdürlüğü ve diğer müdürlüklerin dosyaları savcılığa verildi. Savcılığın tespitleri dışında başka bir tespitimiz olmadı.”

Fidan Gül’ün ihale olmadan mal alındı, geriye dönük ihale yapalım ifadesine ilişkin:

“Hatırlayabildiğim kadarıyla Ramazan ayı ile ilgili sosyal yardımlar ve iftar çadırları ile ilgili konuları konuştuk. Hukuk İşlerine de bakmam nedeniyle yardımcı olabilir miyim diye çağrılıyordum. Açıktan alımlar konusunda bilgim yoktu.”

Tanık Ali Ayçiçek

“10 Şubat 2025’te resmi olarak başladım. 19 Şubat’ta da operasyon yapıldı. Alaattin başkanı daha önce tanımıyordum. Tanıdıktan sonra da şunu şöyle yapalım gibi bir şeyle karşılaşmadım.”

Fidan Miniç Gül’ün ifadesine ilişkin:

“Ramazan ayına ilişkin bir toplantı yapıldı. İhalelerin geciktiği ve bunu nasıl çözebiliriz diye konuşuldu. Ama sonuca bağlanmadı. İvedi alımların süreci nasıl yönetilir diye konuştuk.”

“Firmalar acil durumlarda mal getirmek zorunda kalıyorlar. Alaattin başkanla da görüştüğümde de beytur’un 3B’si var. Bunu böyle çözebilir miyiz diye konuştuk. Bir sonuç çıkmadı.”

Tanık Serkan Akgün

“Destek hizmetlerinde 2021 yılında göreve başladım. Satın alma evraklarının sekreteryasını yapıyordum. 2025 yılında da ayrıldım. Sıralı amirlerim Nihat Mutlu, Yıldız Güneş, Gülten Tozanlı idi. Hukuka aykırı bir yönlendirme olmadı.”

28/11/2024 tarihli ihaleye ilişkin:

“Hatırlamıyorum.”

“ACT ve Mali Gıda firmalarını tanımıyorum.”

“Teknik şartnameler gelir, biz işlemleri yaparız. Uygun olmadığını düşündüğümüzde bildiririz.”

Hakim: “Ödeme 180 gün içinde yapılacak, mal ertesi gün verilecek maddesinin yorumu nedir?”

Akgün: “Ödemeler mali hizmetlerin konusudur. Mallar peyderpey teslim edilir.”

Veli Gümüş’ün avukatı Av. Çetin Kezer’in sorusu üzerine:

“Herhangi bir yönlendirme olmadı.”

Eyüp Halit Beyazıt (SEGBİS)

“Seçimlerden hemen sonra Sayın Köseler’e yardımcı olmak için geldim. Resmi atama yapılmadı. 1996’dan beri Beykozluyum. İş insanıyım. Ortam çok karışıktı. Tampon görevi gördüm.”

“Duran Bülbül’ün pozisyonunu tam bilmiyorum. Odası hep kalabalıktı. Yönlendirme yetkisi vardı.”

“Maydanoz almak için ihale yapmanız gerekiyor dedim.”

“Bir kere soğuk hava deposu bozulmuştu. Firmalar ödemeleri yapılmadığı için gelmiyorlardı.”

SANIK SAVUNMALARI

Uğur İnci

“Beykoz Belediyesi ile uzun zamandır çalışıyorum. Alacaklı olduğum rakam eski yönetimden kalan bakiyedir. Tahliyemi talep ediyorum.”

Fidan Gül Miniç

“İlk duruşmadaki savunmamı tekrar ediyorum ve beraatimi talep ediyorum.”

Serdar Karahan Müdafii

“Müvekkil bir önceki duruşmada tahliye edildi. Yapılan itiraz üzerine yeniden yakalama kararı verildi. Müvekkilim kaçmıyor.”

Yıldız Güneş Müdafii

“Müvekkil zabıta komiseridir. Geçici görevlendirmeyle yazışmalar yapmıştır.”

Havva Dindar

“2. yakalama kararında kendim teslim oldum. 1 yıldır cezaevindeyim. Devleti zarara uğratacak bir şey yapmadım. Tahliyemi talep ediyorum.”

Veli Gümüş

“Seçimden önce aylık harcama 1 milyondu. Müdür olduktan sonra 200 bine indirdim. İhaleye fesat suçunu işlemem hayatın olağan akışına aykırıdır. Hepsi iftiradır.”

“Yakalama kararı olduğunu eşimle dışarıdayken öğrendim. Eve gidip teslim oldum. Hesabını veremeyeceğim hiçbir işim yok.”

Alaattin Köseler’in Savunması

“27 Şubat 2025’te gözaltına alındım. 3 Mart’ta tutuklandım. 4 Mart’ta görevden uzaklaştırıldım. 356 gündür tutukluyum.”

“3 günlük yargılama sonunda tahliye edildim, 1 gün sonra yeniden tutuklandım.”

“Ben neden ikinci kez tutuklandım?”

“Bilirkişi raporu yok. İlk bilirkişi talebini ben yaptım.”

“Kaçacak yerim yok. 15 metrekarelik hücrede yaşıyorum.”

“Dosyası olmayan ödemeleri yapmadık. 3 tanık ifadesiyle ailemden uzağım.”

“Adalete güvenmek zorundayız.”

Karar

Mahkeme heyeti, Nihat Mutlu’nun zorla getirilmesine karar verdi.

Alaattin Köseler’in tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

Bir sonraki duruşmanın 28 Nisan 2026 tarihinde yapılmasına karar verildi.

Beykoz Belediyesi’nde gerçekleştirilen operasyonun ardından tutuklanan Köseler, tutukluluğunun 1. yıl dönümünde yeniden yargı karşısına çıkacak. Sosyal medya hesaplarından bir paylaşım yapan Köseler, Beykozluları Kartal Anadolu Adliyesi’nde görülecek duruşmasına davet etti.

“Kavuşacağımıza dair inancım tamdır. Hepinizi çok seviyorum.” ifadelerini kullanan Köseler, destek mesajları için teşekkür etti.

18-19-20 Şubat 2026 – Anadolu Adliyesi

Köseler paylaşımında şu ifadelere yer verdi:

“Güzel Beykoz’um, desteklerinizi yürekten hissediyorum. Sizleri 18-19-20 Şubat’ta Kartal Anadolu Adliyesi Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu’nda, saat 09.30’da başlayacak duruşmama davet ediyorum. Kavuşacağımıza dair inancım tamdır. Hepinizi çok seviyorum.

Beykoz’un Evladı, Beykoz’un Seçilmiş Belediye Başkanı Alaattin Köseler.”

Duruşmanın üç gün sürmesi bekleniyor.

Gözaltı ve Tutuklama Süreci

Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, 27 Şubat 2025 tarihinde gözaltına alınan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler ile beraberindeki şüpheliler, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Vatan Yerleşkesi’ne götürüldü. Burada dört gün boyunca gözaltında tutulan şüpheliler, ifade işlemlerinin ardından Beykoz Adliyesi’ne sevk edildi.

Savcılık, Köseler ile birlikte 18 kişinin tutuklanmasını talep etti. Sulh Ceza Hakimliği, talep doğrultusunda 18 kişi hakkında tutuklama kararı verdi.

Görevden Alınma ve Cezaevi Süreci

İçişleri Bakanlığı’nın kararıyla 4 Mart 2025 tarihinde Beykoz Belediye Başkanlığı görevinden alınan Alaattin Köseler, önce Üsküdar Paşakapısı Cezaevi’ne, ardından Silivri Cezaevi’ne gönderildi.

402 Sayfalık Fezleke ve İstenen Cezalar

Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı, Köseler ile birlikte toplam 25 kişi hakkında 402 sayfalık fezleke hazırladı. Fezlekede Alaattin Köseler’in;

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma

Hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma

Zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık

Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarından 17 yıl 6 aydan 67 yıl 3 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.

İlk Duruşma Eylül 2025’te Yapıldı

Alaattin Köseler ile birlikte tutuklu ve tutuksuz sanıklar, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez 2–3–4 Eylül 2025 tarihlerinde hâkim karşısına çıktı.

Tahliye Kararı ve Yeniden Tutuklama

Üç gün süren ilk duruşmada savcılık; Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ve Uğur İnci’nin tutukluluk hallerinin devamını, tutuksuz sanık Yıldız Güneş’in ise tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, tutuklu tüm sanıkların tahliyesine karar verdi.

Tahliye sonrası savcılığın yeniden tutuklama talebi 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nce reddedildi. Ancak üst mahkemeye yapılan itiraz sonucu Alaattin Köseler yeniden tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderildi.

Son Duruşmada Alınan Kararlar

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi, son duruşmada Beykoz Belediyesi eski Müdür Vekili Yıldız Güneş’in sanık sıfatıyla yargılanmasına karar verdi. Ayrıca Duran Bülbül, Uluğhan Uslu, Serkan Akgün, Halit Beyazıt ve Nihat Mutlu’nun tanık olarak dinlenmesine hükmedildi.

İkinci Duruşma 18–19 Şubat’ta

Davanın ikinci duruşması, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 18–19 Şubat tarihlerinde yapılacak. Hâlihazırda tutuklu bulunan Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Yıldız Güneş, Uğur İnci, Havva Dindar ve Serdar Karahan ile birlikte tutuksuz sanıklar da duruşmada hazır bulunacak.